Matkalla kotiin Amerikan syöpäjärjestöjen (AACR) kokouksesta, jossa 21 000 alan asiantuntijaa kokousti viiden päivän ajan, tulin miettineeksi että mitä tämä kaikki tuottaa ? Osaltaan vastaus on selvä: kokouksessakin esiteltiin lukemattomia uusia hoitotuloksia jotka perustuvat vain ja ainoastaan perustutkimuksen kautta hankittuun tietoon syövän molekylaarisista mekanismeista. Mutta 21 000 tutkijan tietotaitojen törmäyttämisestä, sekä tieteestä yleisestikin, saadaan myös mittaamaton määrä hyötyjä joiden mittaaminen ei ole niin yksiselkoista. Selkeitä osoituksia tieteen tuloksellisuudesta on kyselty viime aikoina myöskin Suomessa, varsinkin opetusministeri Grahn-Laasosen (Kok.) suulla. Ministeri on ilmaissut asian siten että koneesta pitäisi saada enemmän irti, eli hänen mielestään valtio ei saa rahoitukselleen kuranttia vastinetta. Tämän ajattelutavan taustoja voi jotenkin ymmärtää jos ajattelu perustuu Kokoomustyyliseen kvartaaliajatukseen , jolloin joka hetkenä pitää pystyä osoitt...
Blogikirjoituksia tieteestä, tieteentekemisestä ja tiedepolitiikasta. Kirjoittaja on Jukka Westermarck joka toimii syöpäbiologian professorina Turun yliopistossa. Tilaa uudet blogit osoitteesta: tiedeedella.blogspot.com Blogien jakelukanavana toimiva myös https://www.facebook.com/Tiedeedella/ jossa keskustellaan myös muista tieteentekemiseen ja tieteeseen liittyvistä ajankohtaisia asioita.