Siirry pääsisältöön

Jos arvostat tiedettä, äänestät tiedettä


Vaaleissa valitaan kansanedustajat määrittämään maan suuntaa ainakin seuraavan neljän vuoden ajaksi.  Kuten titteli kertoo, niin kansanedustajat edustavat juuri sitä kansaa, joka heidät on eduskuntaan äänestänyt. Siten on tärkeää, että jokainen antaa äänensä sille ehdokkaalle, jonka katsoo parhaiten edistävän itselleen tärkeimpiä arvoja ja asioita.

Tiede ja sivistys ovat itselleni tärkeitä itseisarvoja, mutta sen lisäksi uskon vahvasti, että ne tarjoavat ratkaisun tärkeimpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin ja auttavat varsinkin tulevaisuuden ongelmiin varautumiseen. Esimerkkeinä taloustiede ja kansantaloustiede auttavat meitä ymmärtämään talouden syy-seuraussuhteita; lääketiede auttaa jokaista meitä henkilökohtaisesti ja ylläpitää kansanterveyttä joka tärkeää myös kilpailukyvyllemme; luonnontieteet ja tekniikan tutkimus ratkaisevat globaaleja yhteiskunnallisia ongelmia kuten ilmastonmuutosta ja tuottavat taloudellista kilpailukykyä.

Jos ylläolevat asiat ovat tärkeitä sinulle ja uskot siihen, että tieteeseen panostaminen on tärkeä osa tulevaisuuden haasteidemme ratkaisua, niin kehotan tarkastamaan ehdokkaasi vaaliteesit. Jos sieltä ei löydy sanoja; tiede, tutkimus, tiedepolitiikka tai yliopistot niin on erittäin epätodennäköistä, että ehdokkaasi tulee vahvasti toimimaan tieteen puolesta. Kaikki puhuvat koulutuksesta, mutta hyvin harvat tieteestä. On siis tärkeää tiedostaa minkä puolesta antaa ainoan äänensä.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Tieteen yllätyksiä: miten CIP2A nousi yllättäen syöpätutkimuksen kuumaksi nimeksi

Tieteessä harva asia etenee suoraviivaisesti ja usein on nähty että vuosia tutkittu ilmiö paljastaa aivan uuden puolen  ja koko tarina kirjoitetaan uudelleen. Näin kävi tutkimusryhmällemme lempilapsemme, eli CIP2A:n kanssa. Tutkimusryhmämme on jos jostain, niin tunnettu siitä, että löysimme CIP2A:n, syöpää edistävän proteiinin, joka estää kasvuestäjä PP2A:ta 1 . Se oli sen identiteetti. Se oli myös se tarina, jota kiersin kertomassa konferensseissa vuodesta toiseen mutta tämä ei herättänyt suurtakaan yleistä kiinnostusta. Sitten tuli vuosi 2021. Ensin oma tutkimusryhmämme  2   ja heti sen jälkeen Dan Durocherin laboratorio Toronton yliopistosta 3  julkaisi että CIP2A:lla on toinen elämä ja vieläpä sellainen, joka osoittautui kriittiseksi tietynlaisten syöpäsolujen selviytymiselle. Kyse oli soluista, joissa BRCA-geenit ovat mutatoituneet. Nämä geenit liittyvät tietyn tyyppiseen DNA:n korjaukseen, ja kun ne eivät toimi, solut joutuvat pärjäämään vaihtoehtoisi...

Suomen Akatemian vapaasti haettavissa oleva Kipinä tutkimusrahoitus kaksinkertaistettava

Viime viikon lopulla oli mielenkiintoinen tiedevaikuttamisen mahdollisuus kun torstaina vietin 2,5 tuntia Puheenaihe podcastin ( open.spotify.com/show/4mzphUue58CGISjLR6eCfe ) Rami Kurimon vieraana aiheena julkinen tiederahoitus. Laitan linkin podcast jaksoon kun tulee ulos tammikuussa.   Perjantaina sitten oli vuorossa paneelikeskusteluun osallistuminen akateemikko Martti Koskenniemen ja professori Anu Koivusen  koolle kutsumassa tutkijaseminaarissa "Miten turvaamme akateemisen vapauden Suomessa?" jossa pohditttin akateemisen vapauden tilaa ja sen turvaamista Suomessa.  Näiden pohjalta olin pohtinutkin summeeraavani ajatukseni noista tilaisuuksista tänne blogiin, mutta sitten tulikin vielä sunnuntaina opetusministeri Adlercreutzin LinkedIN päivitys jossa hän  ihaili Singaporen menestystä, mutta mitä ilmeisimmin ei ollut tietoinen siitä miten juuri Singapore on malliesimerkki siitä miten tieteeseen ja tiederahoitukseen panostaminen nostaa maan kilpailu...

Kasvuriihiryhmän terveiset tieteelle ja tutkimukselle

Se on varmasti tullut kaikille selväksi, että Suomi tarvitsee kasvua. Kun sitä ei ole näkynyt vuosiin eikä tämänhetkiset politiikan toimetkaan sitä näytä tuovan, on korkeat odotukset asetettu  Orpon hallituksen asettaman ja Risto Murron vetämän Kasvuriihi-hankkeen tuloksilla. Työryhmä luovutti raporttinsa tänään ja se on luettavissa täältä:  http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-383-710-2   Tiede edellä palstan seuraajille ei luulisi tulevan yllätyksenä että olen itse näkökantanani  Kasvuriihi-hankkeeseen painottanut yliopistojen ja tutkijalähtöisen tiederahoituksen tukemisen tärkeyttä kaiken kasvun pohjana ( linkki ). Alla pikaluvulla läpikäydystä raportista tärkeimmät huomiot koskien tiedettä ja tutkimusta    Ehdottomasti positiivista on että yksi kasvutoimenpiteistä on Korkeakoulujen tutkimus ja kehitystoiminnan rahoituksen vahvistaminen (toimenpide 2.5). Itse ehdotuksessa todetaan että julkista tukea on perustellumpaa suunnata perustutkimukseen, sove...