Tämän päivän Helsingin Sanomissa julkaistiin todella kattava ja hienon kriittinen artikkeli Finngen projektista (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006623764.html). Itse olen ollut epäileväinen hankkeen suhteen alusta asti, ja erityisesti siksi että genomidatan potentiaali sairauksien parantamisessa, eli lupaukset joilla Finngeniä markkinoidaan, on jo tähän mennessä osoitettu hyvin rajalliseksi. Onkin erityisen kummallista, että Finngen käyttää samaa retoriikkaa jota Yhdysvalloissa käytettiin 20 vuotta sitten genomitiedon autuaaksi Kuvakaappaus USA:n senaatin kuulemisraportista vuodelta 2001 t ekevistä vaikutuksis ta, vaikka tämänhetkinen tutkimus on menossa jo täysin vastakkaiseen suuntaan. Viimeisten vuosien aikana on julkaistu suuri määrä erittäin laajoja ns. genomiproteomiikka-analyysejä eri taudeista, ja yhteenvetona näiden julkaisuiden lopputulema on ollut se miten vähän geenit loppujen lopuksi minkään taudin luonteesta kertovat. Esimerkiksi syövässä tietyn tyyppisten...
Blogikirjoituksia tieteestä, tieteentekemisestä ja tiedepolitiikasta. Kirjoittaja on Jukka Westermarck joka toimii syöpäbiologian professorina Turun yliopistossa. Tilaa uudet blogit osoitteesta: tiedeedella.blogspot.com Blogien jakelukanavana toimiva myös https://www.facebook.com/Tiedeedella/ jossa keskustellaan myös muista tieteentekemiseen ja tieteeseen liittyvistä ajankohtaisia asioita.